張建玫的部落格

台灣還是重男輕女嗎？數據顯示，是的。

國民健康局調查發現，國人生第一、二胎，男女比例還算正常；但生第三胎，男嬰比率立即比女嬰多了兩成，第四胎甚至多達近四成。

台灣少子化嚴重，政府擬鼓勵生第三胎，防止台灣社會過度高齡化。但國健局發現，鼓勵生第三、四胎反而可能另外衍生男女失衡的問題，由於性別篩選是否違法，目前法令規定並不明確，國健局考慮修訂優生保健法限制進行胎兒的性別檢查。

國健局分析民國九十年至九十四年各胎次男女嬰的比率，從這幾年第三胎男女嬰比率嚴重失衡來看，國健局認為，顯然有「人為操作」，不少人生第三胎只為「求子」。

統計顯示，這五年間，第一胎男女嬰比率介於106.9比100到108.7比100間，第二胎介於105.8比100到109.4比100。但到了第三胎，就高達120.8比100至123.6比100間，第四胎更嚴重，最高甚至達139.7比100，也就是如果有100個女嬰，就有139個男嬰。

國健局還分析九十四年出生通報系統資料，了解各縣市情況。若單就「帳面」數字來看，連江縣男女嬰失衡情況最嚴重，達137比100，其次依序是苗栗縣、台東縣、台北市、台中市、雲林縣。

值得注意的是，大城市跟非都會區全榜上有名，呈現「兩極化」態勢。國健局副局長趙坤郁說，連江縣當年新生兒只有一百零九人，只要多生幾個男嬰，影響就很大。而非都會地區，很可能是受傳宗接代觀念影響，大都市不排除是因為醫療資源跟資訊較多，民眾較懂得利用醫療科技做性別篩選。

國健局人口與健康調查研究中心主任莊義利說，自然情況下，男女嬰比應在105、106比100，基本上，只要是107以下都能接受。面對第三、四胎男女比嚴重失衡，莊義利認為，「因精蟲分離術不能保證一定得男，不少人是透過墮胎選擇嬰兒性別」。

國健局說，從韓國經驗來看，韓國男女嬰比一度高達116比100，但一九九四年修法加重提供產前性別鑑定醫療人員罰則，包括三年以下有期徒刑、新台幣五十萬元罰鍰，還可吊銷執照後，一九九五年後已下降到108比100，不過，第三、四胎的出生性別比仍高達137比100。

【聯合報／記者陳惠惠／台北報導】 2007.04.25 04:03 am

國健局人口與健康調查研究中心主任莊義利說，優生保健法規定，因懷孕或生產將影響心理健康或家庭生活，懷孕婦女可實施人工流產，不少人以胎兒性別為由，擴大解釋此一條文，引發不少爭議。 新生兒男女嬰比失衡，衛生署國民健康局表示，將邀醫事處、婦產科醫學會與醫學倫理學者，討論醫療機構幫孕婦進行胎兒性別鑑定，是否違反醫學倫理、醫師法，或構成業務不正當行為。 前婦產科醫學會理事長李茂盛說，人工生殖法通過後，到底能不能再做精蟲分離術，似乎處在模糊地帶。 也有婦產科醫師表示，取出先生精子植入妻子體內的人工生殖，若基於避免遺傳疾病選擇胚胎性別，應未違法，問題是精蟲分離術到底算不算在內，恐怕還要進一步釐清。 【2007/04/25 聯合報】@ http://udn.com/